-
在中国这个主要的铝生产中心，政府和生产商已经在采取措施，提高对环保能源的利用，但还有更多工作要做。
-
研究表明，如果中国各地的利益相关者共同努力，到2045年，可再生能源可能占铝生产电力供应的50%以上。
对原铝的电力供应进行脱碳，对于该行业实现净零排放至关重要。铝冶炼过程中使用的电力占该行业碳排放量的60%以上。铝冶炼是从矿石中提取金属铝的过程。
控制中国原铝生产的碳排放尤为重要，原铝直接来自开采的矿石，而不是使用回收材料或合金材料。中国生产和消费的原铝约占全球市场的60%。根据涵盖2005年至2019年期间的最新数据，由于燃煤能源的使用比例很高，中国每生产一吨铝排放的碳为12.7吨，而全球平均水平为10.3吨。这就是为什么中国原铝生产的电力供应脱碳至关重要。
和许多其他国家一样，中国也在努力利用政策来影响工业脱碳。这主要是通过让碳密集型燃煤发电变得更加昂贵，并鼓励使用更便宜的低碳电网电力来实现的。
根据行业研究和埃森哲的内部模型，中国正在为碳定价以提高煤炭价格，到2025年，为本地用户(通常是工业用户)生产的自备燃煤发电的成本预计将超过电网发电成本。到这个时候，铝企业也可能被纳入中国的全国碳排放交易市场。
此外，2025年后，一旦某些地理限制和间歇性挑战得到解决，随着电网电价的下降，可再生能源可能开始取代自备燃煤发电。与此同时，中国一直在鼓励铝业公司将生产转移到中国西南地区，以利用成本较低的电网发电，因为可再生能源在生产中所占比例很高。
如果该行业要在实现中国2060年的碳中和目标方面发挥自己的作用，这些努力必须继续下去。有鉴于此，世界经济论坛与埃森哲合作，进行了一项前瞻性分析，以评估中国的脱碳路径，了解实现2060年目标所需的行动。
这一分析突显了中国铝生产商已经在电力供应方面采取的四种脱碳方式：
1、将原铝产能重新分配到可再生能源丰富的地区。原铝产能正向中国西南地区转移，那里拥有丰富的水电资源和能源成本优势。从2020年到2025年，预计每年转移原铝产量200-300万吨，到2060年下降到每年9万-10万吨。云南可能会吸收最多的产能。
2、调整自备/电网功率比例。我们估计，中国铝行业的自备电力比例将从2020年的60%-70%下降到2060年的20%。短期内，自备电仍将占据主导地位，但随着时间的推移，它将逐渐被并网发电取代，除了少数可能保留自备燃煤电厂的省份。
3、自备电厂的脱碳。自备可再生能源技术正在进行研发，中国铝业只有几个正在进行的试点项目。从2026年到2030年，中国的自备燃煤电厂总数将逐步减少。在此期间，将小规模引入和使用自备可再生能源。从2031年到2060年，我们预计自备燃煤发电将逐步淘汰，只在少数几个省份保留。由于地理和规模的限制，自备可再生能源的应用仍将受到限制。
4、并网电厂的脱碳。中国可再生能源和核电装机容量将大幅增加，到2060年将占所有能源的82.9%。水电、光伏、风电仍将是可再生能源发电的主要来源，核电将占相对较小的比例。
可再生能源的崛起
结合以上四个方面，到2028年，中国铝行业的碳排放将达到每年5.06亿吨的峰值。2040年后，排放量将以年均2.4%的速度下降。我们分析，到2045年，可再生能源将成为原铝生产的主要能源，光伏发电将占最大比例。
根据我们的分析，这一旅程将由三个阶段组成:
2016-2025年，由于价格低廉，自备燃煤发电仍普遍用于铝生产商，而自备可再生能源仍在开发中，只有少数试点项目。电网发电的成本略高于自主燃煤发电。
在2026-2030年，由于政策的影响，自备燃煤发电的价格将逐步上涨，而自备可再生能源将小规模提供。同时，电网电力的价格将变得有竞争力，政府将鼓励企业使用可再生能源丰富的电网电力。
2031-2060年，电网将主导中国能源结构。将逐步淘汰燃煤电厂，仅在部分省份保留。专属可再生能源将不断发展，但仍将受到地域要求的限制。电网将成为中国原铝行业的主要能源供应商。
脱碳之路
现在是采取行动帮助中国铝生产商成功脱碳的时候了。为此，需要全中国的利益相关者采取行动，包括政府、铝生产商、公用事业公司和创新者。
中国需要控制全国的铝总产能，加强碳排放交易市场，鼓励使用可再生能源。铝生产商必须淘汰过时的产能，关闭不合规的专属电厂，探索使用可再生能源。电力公司必须努力保障可再生能源电力供应，探索跨省绿色电力交易方式，帮助企业脱碳。致力于探索可再生能源存储和传输技术的创新技术企业应与行业合作，提高可再生能源发电的可持续性和稳定性。
中国铝行业的主导市场地位意味着，其生产商在减少碳排放方面负有重大责任。我们的预测显示了一个美好的轨迹：到2045年，可再生能源可能占原铝生产电力供应的50%以上。
